議論風生

　　保護未成年人，線上線下都是主戰場，尤其應對網絡霸凌的新動向保持高度警覺。

　　千夫所指的校園霸凌，居然轉戰到了網上。

　　據報道，2020年春節期間，廣東深圳市公安局光明分局接到轄區一名初中生佳佳報警，稱自己在學校遭遇霸凌，同學不僅對自己進行辱罵，還在網絡上虛構事實進行誣陷。警方調查發現，一社交平臺運營公司通過虛構并傳播青少年負面信息的方式，實施網絡霸凌，并在相關人員要求刪帖時收取高額費用獲利。5月21日，警方抓獲6名涉案人員，其中部分人員因涉嫌敲詐勒索，已被警方刑事拘留。目前，案件正在進一步偵辦中。

　　從法律上來看，涉案人員所作所為，確有違法犯罪之嫌。在網絡上虛構事實進行誣陷，在他人要求刪帖時收取高額費用獲利，不僅符合敲詐勒索罪的犯罪構成，也符合誹謗罪的犯罪構成，考慮到兩個罪名存在競合，可以從一重罪論處，即以涉嫌敲詐勒索罪追究刑責。如查證屬實，根據兩高司法解釋，近半年流水就達五十余萬元，已達到“數額特別巨大”標準，有關人員可能面臨“十年以上有期徒刑，并處罰金”的刑罰。

　　雖然案件尚未完結，但此案的影響無疑是積極的。對個人來說，遭遇校園欺凌、網上霸凌的未成年人佳佳，可以長舒一口氣，而那些在網絡上虛構事實對其進行誣陷、讓其不堪其擾，甚至產生厭學等情緒的不法之徒，將為其卑劣行徑付出高昂的違法代價。

　　而對于那些尚未浮出水面、企圖將網絡霸凌作為發財之道的不法之徒，警方的這次重拳打擊也是一記警鐘，釋放出保護未成年人的強烈信號，有助于警示他們規范自身行為，及時懸崖勒馬。

　　在人們的印象中，校園霸凌往往是身邊事、身邊人。然而，現實情況卻是網絡霸凌“助紂為虐”。當校園霸凌開始轉戰虛擬世界，對未成年人所造成的傷害，往往手段更為隱蔽，影響更為持久。而且，隨著時間的推移，與之前的網絡霸凌案件有所不同，不法分子的“犯罪手段”也在升級換代，“團隊化、鏈條化運作”的痕跡明顯。

　　比如，在這起網絡霸凌案件中，該公司注冊并運營大量微信公眾號、頭條公眾號等社交平臺，將自己偽裝成社交平臺運營公司，隨意編纂、爆料各類所謂“渣男”、“渣女”信息，并通過雇用專業推廣團隊、分發水軍群等方式擴大影響力。這些網絡技術手法，就像是一條條“流水線”，讓網絡霸凌隱藏在社交爆料、水軍灌水的煙幕之下，對未成年人的傷害更深，也更不易察覺和干預。

　　保護未成年人權益，不僅要打贏線下戰，也要打贏線上戰。針對近年來網絡霸凌未成年人案件呈高發之勢，英國在加強執法的同時，成立反霸凌聯盟，致力于為廣大青少年兒童爭取安全的網絡環境，通過采用一些高科技公司的軟件技術，有效地防止了網絡霸凌案件的發生。這些經驗做法，也是值得我們借鑒的他山之石。

　　網絡霸凌的新動向，理應引起有關部門的高度警覺，在加強相關立法保護的同時，研發網絡監管技術，加大執法保護力度，嚴厲打擊不法分子，遏制形形色色的校園霸凌、網絡霸凌，未成年人才會更安全健康地成長。

　　□柳宇霆（法律學者）

責任編輯：徐亞旻